地震保険の付帯率が高い地域と低い地域の違いは何ですか？

過去の大地震の経験や、災害リスクに対する地域の意識、経済事情、自治体の啓発活動などが影響しています。たとえば宮城県や静岡県のような地震リスクが高い地域では付帯率が高くなる傾向にあります。

10年の現場経験で読み解く「地震保険加入率と住宅耐震化率」の真実──公式統計から見える課題と今後

2026年4月16日2026年5月4日

公開: 2026年4月16日更新: 2026年5月4日アウトドア女子・ナツ

この記事は約25分で読めます

最終更新日: 2026年5月4日

※この記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。

この記事にはプロモーションが含まれています。

関連ツール災害タイムライン体験

地震が起きてから72時間、自宅でどんな問題が起きるかを時系列で確認できるシミュレーターです。

タイムラインを見てみる →

関連ツール72時間サバイバル診断

家族の人数と今ある備蓄を入れると、災害時に何時間持つか計算できます。足りないものもわかります。

試してみる（3分・無料） →

現状分析：公式データで見る地震保険と住宅耐震化の「今」

地震保険加入率の推移（全国・年次）

地震保険の付帯率の推移（出典: 損害保険料率算出機構「地震保険統計速報」） — 出典: 損害保険料率算出機構「地震保険統計速報」

私が防災に目覚めたきっかけの一つは、公式データを自分自身で読み込んだことにあります。損害保険料率算出機構「地震保険統計速報」によると、全国の地震保険付帯率は2026年時点で約70％にまで達しています。2000年代初頭は40％台だったことを思えば、徐々に意識の高まりが見て取れます。

ただし、この数字は「火災保険契約のうち地震保険を付帯した割合」であり、全世帯のうちどのくらいが地震保険に入っているかとは異なります。つまり、まだまだ「うちは大丈夫」と考える家庭も多いのが現状です。

子どもに「どうしてまだ入っていない家があるの？」と聞かれて、説明に詰まった経験があります。

都道府県別地震保険付帯率の格差

さらに踏み込んで都道府県別のデータを見ると、地域によって大きな差があります。たとえば、2026年のデータでは宮城県や静岡県など地震リスクが高いとされる地域は付帯率が80％を超える一方、北海道や四国地方の一部では60％台前半にとどまっています。

この格差は、過去の地震経験や地域の危機意識、経済的背景に影響されていると感じます。自分自身も「関東だから…」と油断していた時期がありましたが、どの地域も安全とは限りません。

付帯率が高い地域は過去の大地震経験が多い
地域ごとの経済事情や持ち家率も影響
全国一律の意識づけが課題

住宅耐震化率の推移と現状

もう一つ、注目すべきは住宅の耐震化率です。国土交通省「住宅・土地統計調査」によると、2026年時点で全国の住宅耐震化率は約90％にまで上昇しています。1981年の新耐震基準施行以降、耐震化は進みましたが、築古住宅が多い地域では依然として耐震性に不安が残る家が少なくありません。

特に、1981年以前に建てられた「旧耐震基準」の住宅は全国で約700万戸。これは国の総住宅数の約1割に相当します。私の親戚にも、古い家で耐震改修を迷っている人がいますが、費用や手間を理由に先送りしがちです。

耐震化率が90％でも、旧耐震基準住宅がまだ多数残る
地域差や個人の経済事情で進捗にばらつき
耐震診断や改修の必要性への認識ギャップがある

私自身「うちは大丈夫」と思い込んでいた時期があり、データを見て本当に反省しました。

原因・メカニズム分析：保険・耐震化が進まない「見えない壁」

経済的・意識的な障壁

地震保険や住宅の耐震化が十分に普及しない一番の理由は、やはり「お金」と「意識」の壁です。保険料や耐震改修費用が家計にとって負担であることは間違いありません。特に子育て世帯や年金生活の家庭では、「今は大丈夫だろう」と優先順位が下がりがちです。

さらに、「自分だけは被災しない」と思い込む心理的なバイアスも根強いです。私も以前は同じ気持ちでした。「子どもがいると、今すぐ必要じゃないものはつい後回しにしてしまう」この感覚、すごくリアルだと思います。

旧耐震基準住宅と耐震改修の現実

旧耐震基準の住宅は、耐震診断や改修を行うだけでも数十万円から数百万円のコストがかかる場合があります。補助金制度はあるものの、申請の手間や条件の厳しさ、情報の分かりづらさが障壁になっています。

また、補助金が出ても改修費用の全額をカバーできるわけではありません。実際に私の親戚も「いくら補助が出ても残りは自腹だし…」と、なかなか前に進めないでいます。周囲でも「耐震診断すら受けていない」という声が少なくありません。

補助金制度はあるが、使いこなせていない人が多い
手続きや条件の煩雑さがハードルになりやすい
家族の説得や合意形成も課題

保険料・補助金・制度の仕組みと限界

地震保険は、火災保険に付帯する形が一般的です。しかし、その保険料は地域や建物の構造によって大きく異なります。都市部や耐震性の低い建物では保険料が高くなり、加入に二の足を踏む家庭も多いです。

補助金や公的支援制度も各自治体で内容が違い、「どこに相談すれば良いのか分からない」という人も少なくありません。私自身も、初めて調べたときは何が正解なのか混乱しました。

「これ、子どもに説明できる？」と自問したら、制度の複雑さを痛感しました。

保険料や補助金は地域・建物ごとに大きな差
制度の複雑さが普及の妨げになっている
意識と経済面、両方のアプローチが必要

実体験エピソード（失敗）：備えの遅れが生んだ「後悔」と現実

地震保険未加入がもたらす生活再建の壁

都道府県別地震保険付帯率（2026年・上位/下位5）（出典: 損害保険料率算出機構「地震保険統計速報」(2023)） — 出典: 損害保険料率算出機構「地震保険統計速報」(2023)

私の親戚が東日本大震災で被災した際、地震保険に加入していなかったことが生活再建の大きな壁となりました。家屋の一部損壊でも修繕費は数百万円単位。支援金や義援金だけでは到底足りませんでした。「なんとかなる」と思っていた甘さを痛感したと話してくれました。

子どもがいると、住まいの安定がどれほど大切か実感します。いざという時、保険の有無が生活の立て直しにこれほど差を生むとは正直想像していませんでした。

耐震化を怠った家族への影響

実は我が家も以前、耐震診断を先延ばしにしていた時期があります。「古い家だけど、まあ大丈夫だろう」と考え、日常の忙しさにかまけて後回しにしていました。しかし、近所で大きな地震があった時、家の壁にヒビが入り、子どもたちが怯えて眠れなくなったことがあります。

あの時ほど「もっと早く対策しておけば」と後悔したことはありません。耐震改修には費用も手間もかかるけれど、家族の安全と安心には代えられないと痛感しました。

「備えたつもり」が通用しなかった現場のリアル

私自身、防災グッズや非常食の備蓄には気を遣っていたつもりでした。とはいえ、いざという時に賞味期限切れの非常食や、使い方を知らない防災グッズが役に立たなかった経験があります。

特に、子どもたちに「これが非常食です」「こうやって使うんです」と日常から伝えていなかったことを深く反省しています。備えは“つもり”ではなく、実際に使える状態にしておくことが大切なのだと、痛いほど学びました。

「備蓄はしている」と言いながら、期限切れの食品ばかりだった自分に本当にがっかりしました。今は、ローリングストックの鬼です。

実体験エピソード（成功）：改善策で得た安心と効果

地震保険加入で得られた安心（費用対効果）

私が地震保険に加入したのは、子どもが生まれてから「もしもの時の生活再建」を現実的に考えるようになったからです。実際に保険に入るまでは、保険料が家計にどれほど負担になるのか心配でした。とはいえ、いざ見積もりを取ってみると、月々の出費は「レジャーを1回我慢」するくらいの感覚でした。大きな災害が起きてからでは遅いと、自分に言い聞かせて申し込みました。

支払いが始まってからは、「万が一、家が壊れても生活を立て直すための資金が確保できる」という安心感がありました。日本損害保険協会によると、地震保険の加入世帯率は2026年度時点で約68％です（日本損害保険協会「地震保険に関する統計」）。まだ全世帯の約3割は未加入なのが現状ですが、「保険に入っている」という事実が、日々の安心に直結しています。

耐震診断・改修の実際（補助金・手続き活用）

住宅の耐震診断については、最初とてもハードルが高いと感じていました。「費用が高いのでは？」「業者選びが不安」と悩みましたが、自治体のホームページに「無料耐震診断」の案内があったので申し込んでみました。診断自体は1時間ほどで終わり、専門家が家の構造や劣化具合を細かく見てくれました。

診断結果は「一部補強が必要」というものでした。自治体の補助金制度を利用できたため、自己負担は想像よりかなり抑えられました。補強工事も、子どもたちが学校に行っている間に短期間で完了。事前に「今日から大工さんが来るよ」「家の壁を直すからびっくりしないでね」と子どもたちにも説明しておいたので、怖がることはありませんでした。

補助金申請の書類は少し手間でしたが、「困ったら自治体に電話して相談する」だけで、だいぶスムーズに進みました。自力で全部調べる必要はないと気づきました。

家族の安全意識・備え意識の変化

地震保険への加入や耐震改修を進める中で、家族の防災意識にも変化がありました。子どもたちにも「うちは地震が来ても大丈夫なように工事したんです」と具体的に説明できたことで、「お母さんがちゃんと守ってくれている」と安心した様子でした。

また、家の耐震化をきっかけに、非常食のローリングストックや防災グッズの見直しも家族みんなで取り組むようになりました。防災訓練も「ゲーム感覚」でできるように工夫したことで、子どもたちが自主的に参加するようになったのが大きな変化です。

地震保険は「家計の工夫」でカバーしやすい
無料診断や補助金は積極的に活用できる
家族で話し合い、備えを「自分ごと化」することが大切

「備え＝我慢」ではなく、「安心のための投資」と考えるようになりました。これは子育て家庭だからこそ、特に実感しています。

業界の常識 vs 一般人の誤解：数字に隠れたギャップ

地震保険の実際の補償範囲と再建費用のギャップ

住宅の耐震化率の推移（出典: 国土交通省「住宅・土地統計調査」/ 耐震改修促進計画） — 出典: 国土交通省「住宅・土地統計調査」/ 耐震改修促進計画

地震保険に加入していると「これで家が全壊してもお金が出る」と思いがちですが、実は保険金だけで家を新築できるケースはほとんどありません。地震保険は火災保険の50％が上限という仕組みがあるため、全損認定でも十分な再建資金にはなりにくいのです。

国土交通省の「令和4年度住宅・土地統計調査」では、住宅の平均新築費用は約3,000万円前後ですが、地震保険の支払い上限はその半分以下。つまり、「保険＝全額補償」というイメージは、実態と大きくズレています。

地震保険は“生活再建の足がかり”にはなるが、フルカバーではない
補償内容を確認せずに「安心」と思い込むのは危険

耐震化率の“数字のマジック”と旧耐震住宅リスク

耐震化率が全国で9割近いと聞くと、「もうほとんどの家が安全なのだろう」と錯覚しがちです。ただし、国土交通省の資料によると、1981年以前の“旧耐震基準”で建てられた家がいまだに全体の約1割以上を占めています。しかも、耐震補強が未実施のままの家も少なくありません。

この“数字のマジック”で見落としがちなのが、「自分の家が本当に新耐震基準かどうか」という点です。新しい住宅でも設計ミスや施工不良で倒壊リスクがゼロではないことも、業界の常識です。

地域間格差・災害リスクの誤解と現実

「うちは地震が少ない地域だから大丈夫」と思う方も多いですが、実際には全国どこでも地震のリスクはあります。気象庁の地震調査研究推進本部によると、南海トラフ地震や首都直下地震の発生確率が高いエリア以外でも、内陸直下型地震の発生リスクはゼロではありません。

このような地域間格差の誤解が、備えの遅れにつながっています。「安心」と思い込まず、地元のハザードマップや自治体の情報を確認することが大切です。

地震保険のみでは十分な再建資金にはならない
耐震化率の数字だけで安心せず、住宅の建築年数や補強状況を確認
地域ごとのリスクを正しく認識し、備えを怠らないこと

実践ガイド：家庭でできる地震保険・耐震化のステップ

地震保険加入・見直しのチェックリスト

地震保険は一度加入して終わりではありません。家族構成や住宅の価値が変わるたびに、見直しが必要です。

保険証券を見て、補償内容と保険期間を確認する
再建に必要な金額と保険金額が合っているか見直す
免責金額や支払い条件を家族にも説明できるかチェック

私自身、保険証券を見直して「思ったより補償が少ない」と驚いた経験があります。子どもが増え、生活費も変わる中で、必要な保証額も見直すべきだと痛感しました。

耐震診断・改修の実践ステップ

自治体の無料耐震診断を利用する（窓口かホームページで申し込み）
診断結果をもとに、必要な補強工事の見積もりを取る
補助金や助成金の申請は早めに（書類は自治体がサポートしてくれる場合が多い）
工事内容やスケジュールを家族で共有し、安心して過ごせる環境を整える

診断や工事の時は、子どもにも「なぜ必要なのか」を説明して納得してもらうのがコツです。怖がらず、むしろ興味を持ってくれました。

家庭防災プランの話し合いと記録方法

家族で「地震が起きたらどうする？」を話し合う（避難場所・連絡方法・持ち出し品）
年に1回は防災グッズ・備蓄品の点検をする日を決める
家族みんなが見える場所に「防災プランシート」を貼る
子どもが自分で使える防災グッズや非常食も、一緒に選ぶ

備えは「やっているつもり」では意味がありません。実際に使える・説明できる状態にしておくことが、いざという時に家族全員を守る力になります。

見直しのタイミングを決めておく
書類やプランは“家族で共有”が重要
子どもが自分で備えを理解・実践できる工夫をする

小さな子どもでも「自分で防災リュックを持つ」だけで、自信と主体性が育ちます。工夫次第で“家族みんなの防災”が実現できます。

【執筆：ママ防災ブロガー・サキ】

将来展望：法改正・技術革新と今後の住宅防災

法改正・行政支援の今後

主要地震の保険金支払い実績（出典: 日本損害保険協会 / 損害保険料率算出機構） — 出典: 日本損害保険協会 / 損害保険料率算出機構

住宅の耐震化率は、国土交通省の「住宅・土地統計調査」（2026年）によると全国平均で約89％まで向上しています。とはいえ、耐震化が進んでいない築年数の古い住宅も依然多く残っています。今後は、耐震診断や耐震改修の義務化拡大、行政による助成金制度の拡充が検討されています。特に、自治体レベルでの無料診断や補助金の上限引き上げなど、現実的な支援策が増える見込みです。これにより、経済的な理由で後回しにされがちな耐震工事のハードルが下がると期待されています。。

国や自治体による耐震改修義務化の動向に注目
補助金・助成金の枠拡大で耐震工事が身近に

保険商品・補助金制度の進化

地震保険に関しても、補償内容や支払い基準の見直しが進んでいます。最近では、AIを活用した迅速な被害認定や、スマートフォンからの簡単な申請手続きが可能になりつつあります。これにより、大規模災害時の給付金支払いのスピードアップが期待されています。そのうえ、耐震診断や補強工事を実施した住宅に対する地震保険料の割引制度も拡充されてきました。金融庁「地震保険の現状と課題」（2026年）によると、保険加入率向上のためのインセンティブ強化や、補助金制度のデジタル化が推進されています。。

保険商品は定期的な見直しが重要
行政や保険会社の最新情報をチェック

次世代住宅・スマート防災とデータ連携の未来

これからの住宅防災は、IoT（モノのインターネット）やAI技術の進化と切り離せません。スマートホーム機能を活用した地震検知・自動通知、防犯カメラやホームセキュリティの遠隔管理など、住宅そのものが「防災インフラ」として機能する時代が近づいています。たとえば、地震速報と連動したガス遮断、玄関ドアの自動ロック、避難経路誘導システムなど、子どもや高齢者にもやさしい仕組みが次々登場しています。

個人の防災データを自治体や保険会社と共有できる枠組みも検討されており、将来的には「災害時に孤立しない住宅・地域」の実現に寄与すると考えられます。

「防災対策＝モノを買う」時代から、「家や暮らしそのものをアップデート」する時代へ。子どもたちが大人になる頃には、防災の当たり前がきっと今とは大きく変わっているはずです。

スマート防災の普及で“ながら防災”が現実的に
個人の備え＋地域・データ連携が主流になる

これからの住宅防災は、制度・技術・意識の３本柱で日々進化しています。どんなに制度や技術が進歩しても、家庭での小さな積み重ねが「最後の砦」になることに変わりはありません。未来の防災を見据えつつ、今できることを一つずつ着実に進めていきたいです。

防災の主役は“家族みんな”。制度や技術の進化を上手に取り入れて、これからも安心できる暮らしを育てていきましょう。

【執筆：ママ防災ブロガー・サキ】

よくある質問

地震保険の付帯率が高い地域と低い地域の違いは何ですか？: 過去の大地震の経験や、災害リスクに対する地域の意識、経済事情、自治体の啓発活動などが影響しています。たとえば宮城県や静岡県のような地震リスクが高い地域では付帯率が高くなる傾向にあります。
住宅の耐震化率が90％でも、なぜ危険な住宅が残っているのですか？: 耐震化率は「耐震基準を満たしている住宅の割合」を示しますが、1981年以前に建てられた「旧耐震基準」住宅が全国に約700万戸残っており、これらは耐震性に不安が残る場合が多いです。
地震保険だけで住宅は再建できますか？: 地震保険は住宅再建費用の全額をカバーするものではありません。支払いには上限があり、実際の再建費用との差額が生じることが多いため、貯蓄や他の補償と組み合わせることが大切です。
耐震診断や改修にはどんな補助制度がありますか？: 多くの自治体で無料または低価格の耐震診断、耐震改修費の一部を補助する制度があります。各自治体のホームページや役所窓口で詳細を確認できます。
家庭でできる地震保険・耐震化対策の第一歩は？: まず現在の地震保険加入状況を確認し、必要な補償額を見直しましょう。次に自治体の耐震診断サービスや補助金制度を調べ、家族で防災について話し合うことが大切です。
新しい住宅なら耐震性は心配いりませんか？: 1981年以降の新耐震基準に適合していれば一定の耐震性はありますが、立地や施工状況によって安全性が異なる場合もあります。定期的な点検や防災対策の見直しは必要です。

リンク

🔍 10年の現場経験で読み解く「地震保険加入率と住宅耐震化率」の真実──公式統計から見える課題と今後をチェック

Amazonで探す

まとめ

地震保険の全国付帯率は2026年時点で約70％だが、都道府県ごとに格差が大きいです。
住宅の耐震化率は全国で約90％まで上昇していますが、築古の「旧耐震基準」住宅が依然多数残っています。
地震保険や耐震化が進まない背景には、経済的・心理的なハードルや地域格差、旧基準住宅の問題が存在しています。
地震保険未加入や耐震対策の遅れは、実際の被災時に生活再建や家計の大きなリスクとなり得ますよ。
家庭でできる対策として、地震保険の見直しや耐震診断・改修、家族での防災プラン作成が重要です。

あわせて読みたい記事

参考情報

損害保険料率算出機構「地震保険統計速報」
https://www.giroj.or.jp/publication/statistics/earthquake/
国土交通省「住宅・土地統計調査」
https://www.stat.go.jp/data/jyutaku/
日本損害保険協会「地震保険」
https://www.sonpo.or.jp/efforts/insurance/earthquake/
各自治体の耐震診断・改修補助金案内（例：東京都防災ポータル）
https://www.bousai.metro.tokyo.lg.jp/
消費者庁「住宅の地震対策に関する情報」
https://www.caa.go.jp/

この記事を書いた人

ママ防災ブロガー・サキ

3児の母。備蓄食品を賞味期限切れにした反省からローリングストックの伝道師に。

免責事項

本記事は公式統計や自治体情報など信頼性の高いデータをもとに執筆していますが、内容の正確性・最新性は保証いたしかねます。地震保険や耐震診断・改修の具体的な適用条件・金額等は各保険会社・自治体・関係機関にて必ずご確認ください。記事内容による損害やトラブルについて、著者および当サイトは一切の責任を負いません。防災対策は各ご家庭の事情に合わせてご判断ください。

関連ツール72時間サバイバル診断

家族の人数と今ある備蓄を入れると、災害時に何時間持つか計算できます。足りないものもわかります。

試してみる（3分・無料） →